¿Porqué estos sentimientos de consternación?. ¿Cuál es la sorpresa?. ¿Porqué esta contradicción en el criterio sobre el criminal?. ¿Cuándo reconocerá el mundo que Israel tiene un problema de "TERRORISMO ISRAELI"?.

Me hice estas preguntas decenas de veces durante las primeras horas siguientes al asesinato de Isaac Rabín. No fue fácil responderlas mientras oía las declaraciones hechas en Israel; si fuese un árabe quien asesinó al primer ministro israelí hubiese sido un "terrorista"; pero  Yigal  Amir- un  soldado  reservista  de  la división GOLAN de élite- era denominado por los periodistas, horas después del incidente, con los siguientes apelativos:  "Pistolero  solitario","extremista", "tirador" -sin importar lo que esto signifique-;  además  de  tomar  en  cuenta  que pertenecía a una "organización secreta judía".

Como es costumbre el asesino israelí escapó -al contrario  de  cualquier  asesino  árabe- de  ser llamado  terrorista,   porque  es  israelí.  El problema  no  se  limita  a  los  ya  aburridotes criterios contradictorios que emiten los autores de reportajes periodísticos sobre el conflicto en el  medio  oriente -cabe  mencionar  que  ningún periodista  se  atrevió  a  describir  a  Baruch Goldstein como terrorista; después que masacró a 29   orantes   palestinos   en  la  mezquita  de Al-Jalil!- sino que las consecuencias políticas de esta hipocresía se extienden hasta entre los líderes árabes.

Los  árabes  frecuentemente  se  preguntan:  Si Israel de hecho está tan preocupada por la paz; ¿Porqué no trata a sus terroristas con la misma dureza  con  que  trata  a quienes acusa de ser terroristas de entre los árabes?. O, como me dijo un palestino estando cerca de los campos de Sabrá y  Chatilla  en  Beirut': "Los  colonos israelíes amenazaron de muerte a Rabín miles de veces y luego  cuando  uno  de  ellos  hizo  realidad sus amenazas, ¡Se  espera  que  todo  el  mundo  esté sorprendido y consternado!  ¡Estas personas son terroristas  también!;  solo  que  Uds.  Nunca lo dicen".

El  asesinato  de  Rabín  creó  una  sensación dentro de todo árabe dispuesto a iniciar la paz con Israel;  el temor de que existe algo en el corazón  mismo  de  la  nación  israelí;   algo "extremadamente peligroso" que no es menos que el terror al "enemigo islámico" que amenaza a muchos líderes árabes;  es algo encubierto....ni los estadounidenses ni los israelíes tienen voluntad o valor de reconocer su existencia. Los árabes llevan mucho tiempo quejándose de que Goldstein, Amir  y  todos  los  asesinos  israelíes que les precedieron, no son casos aislados ni de iniciativa  personal;  o  simples  locos armados, sino  que  son  fruto  de  una  "sociedad israelí fundamentalista" que vive en tierras árabes, que ya anunció varias veces que estaba lista a luchar contra su propio gobierno a fin de conservar estas tierras. No hay nada que más destaque esto que el hecho de que los asentamientos son la esencia del proceso de paz entre la OLP e Israel y si se mantienen donde están es seguro que no habrá  paz  alguna.  Si  el  gobierno  israelí se atreve a quitarlos-y esto implica más que el simple hecho de prometer "penetrar en los grupos extremistas judíos"- habrá tal vez algo parecido a la paz. Pero Rabín pagó con su vida el haber amenazado  el  futuro de estos asentamientos; y nada más fue la causa de su muerte, ya que ni siquiera se había enfrentado al peligro que estos grupos significan.

Es  necesario  reconocer  que  nosotros  los periodistas tuvimos parte de responsabilidad en deformar  la  cuestión  moral.  Obsérvese,  por ejemplo, que la cadena CNN señaló a los colonos israelíes que asaltaron las tierras árabes y a los  palestinos  de  quienes  fueron  robadas las tierras diciendo que cada uno de los bandos alega tener derecho sobre una tierra en disputa. En verdad  que  es  difícil  hallar  expresiones que engañen  más  a  los  televidentes  que  lo  que trasmitió la CNN en su reporte sobre el tema.

Es así que la gente tiene derecho de preguntarse.¿Acaso nos sorprendimos cuando-tras la masacre en Al Halil-los palestinos habitantes de la ciudad fueron puestos bajo toque de queda por el ejército israelí?. Pues ahora vemos que el ejército israelí puso sitio a Cisjordania y a la franja de Gaza, tras la muerte de Rabín, en vez de cercar los asentamientos judíos que el Sr. Amir(asesino de Rabín) llevaba en el corazón. Tal parece  para  los  árabes;  sicológicamente, que ellos son acusados de un crimen que tiene sus raíces en el sionismo,  al  cual  "nadie  tiene derecho  de  juzgar". ¿Quién  les  culparía  por pensar así?. Y como para dar razón a este sentimiento la cadena internacional CNN indicó-sin informar hasta ese momento que el asesino de Rabín fue un israelí-que los países árabes contrarios al acuerdo de paz se abstuvieron de condenar el asesinato.

La euforia que expresaron Irán y otros países por la  muerte de Rabín no puede ocultar los verdaderos  problemas  que  son  los  conflictos internos de Israel; los cuales fueron ya expuestos por el presidente egipcio Mubarak y otros   líderes  en  sus  conversaciones  con funcionarios estadounidenses en numerosas ocasiones.

Los  neumáticos  ardiendo  alrededor  de  los campos de  refugiados  en  Beirut,  los  insultos lanzados al cielo en los campos de Sidón por los palestinos  opuestos  al  acuerdo  de  paz  entre Israel y la OLP, los carros cargados con gente de Hisbollah llevando pancartas y banderas que llenaron las calles de Beirut; todo eso refleja estados cargados de desesperación, desconfianza y desprecio; porque Isaac Rabín-el hombre que mandó bombardear el sur del Líbano en 1993, causando la muerte a 120 personas y 300.000 viviendo en la calle, en venganza por la muerte de 7 soldados de la ocupación  israelí- está lejos de ser "el hombre de la paz" al que la CNN dedicó una de sus más fastuosas transmisiones, tras su muerte, en su honor y memoria.

Hay otras lecciones que el mundo árabe tiene que aprender; entre ellas lo que alguien allegado a Hizbollah me confesó: "El asesinato de Rabín significa que Israel es un país más en el medio oriente, igual a los árabes; si el presidente Sadat fue muerto a manos de un soldado egipcio al que no le agradó la paz con Israel; pues he aquí que a Rabín le asesina un reservista israelí al que no le gustó la paz con los árabes! Israel es ahora una sociedad más del medio oriente, a sus líderes asaltará, en el futuro, el temor de ser muerto, como acontece con nuestros líderes, pues los israelíes también sufren un conflicto entre laicos y fundamentalistas, igual que los árabes, con la diferencia de que los israelíes no lo reconocen"....

... A pesar de la pública tristeza del Rey Hussein, Mubarak y Yasser Arafat reinó silencio en Damasco, sin "salir palabra alguna del palacio presidencial" y por eso no sorprende que el Presidente Libanés Rafiq Al Hariri no hubiese declarado nada por su parte"; el tiempo se detuvo ante los árabes; y a pesar de los anuncios de reiterar el compromiso de paz; se puede decir que el acercamiento árabe-israelí quedo pendiente. Ahora se preguntan los árabes: si Rabín, un experimentado guerrero, no pudo complacer a sus colonos ¿Cómo podrá Pérez, el civil, lograrlo?...